作者｜冷研作者團隊-披瀾讀史
字數(shù)：3682，閱讀時間：約7分鐘
編者按：提起古戰(zhàn)電影神作，很多朋友可能會想起由日本導(dǎo)演佐藤純彌執(zhí)導(dǎo)的電影《敦煌》。由于當時拍攝技術(shù)的限制，以今天的眼光來看，《敦煌》的畫面顯得相當粗糙，但平心而論這部電影依舊是一部誠意滿滿的作品。尤其是其中的戰(zhàn)爭場面，以當時的服化道水平來講，已經(jīng)足夠考究了。特別是該片中第一次在熒幕上再現(xiàn)了西夏人著名重裝騎兵部隊——鐵鷂子。那么鐵鷂子真的是所謂的連環(huán)馬嗎？
在《敦煌》甘州之戰(zhàn)中，西夏人出動了重裝騎兵部隊——鐵鷂子，而佐藤純彌導(dǎo)演理解為一種類似于“連環(huán)馬”的兵種：他們數(shù)人為一組，彼此間用鐵索相連。這樣一來，即使數(shù)人中有人被敵人所殺，也不會跌落馬下，而是繼續(xù)以密集陣型向敵人發(fā)動沖鋒。似乎這樣的方式，更能顯現(xiàn)出鐵鷂子無堅不摧的沖擊力。
其實，也不光是佐藤純彌，在網(wǎng)文界也有不少人是這么理解和想象西夏鐵鷂子的。甚至除了鐵鷂子外，女真的鐵浮圖也被經(jīng)常被認為是類似“連環(huán)馬”的騎兵部隊。甚至電視劇《水滸傳》都出現(xiàn)了這種形態(tài)的重裝騎兵。但其實，這只能說是當時歷史研究與軍事復(fù)原上的一個大烏龍。
這個烏龍事件的鍋，可能要讓岳飛的孫子岳珂來背。他在《鄂國金佗稡編》中是這么描寫鐵浮圖的：“初，兀術(shù)有勁軍，皆重鎧，貫以韋索，凡三人為聯(lián)，號‘拐子馬’，又號‘鐵浮圖’，堵墻而進，官軍不能當，所至屢勝。是戰(zhàn)也，以萬五千騎來，諸將懼。先臣笑曰：‘易耳！’乃命步人以麻札刀入陣，勿仰視，第斫馬足?！兆玉R’既相聯(lián)合，一馬僨，二馬皆不能行，坐而待斃。”
按照他的說法，鐵浮圖又被稱為“拐子馬”，作戰(zhàn)時，這些騎兵身披重鎧，三人一組彼此栓連，依靠堅固的鎧甲和密集的陣型，“堵墻而進”，最后被自己的祖父用砍馬腿的方式擊敗。這種說法后來還被寫進了《宋史》里。
這種說法在當時就有不少質(zhì)疑者，而作為清朝皇帝的乾隆更是對此有頗多懷疑。他在《御批通鑒輯覽》中寫下了自己的質(zhì)疑：“若三馬聯(lián)絡(luò)，馬力既有參差，勢必此前彼卻；而三人相連，或勇怯不齊，勇者且為怯者所累，此理之易明者。”
的確，戰(zhàn)馬的體格素質(zhì)不盡相同，以鐵索勾連，很有可能會導(dǎo)致健馬、駑馬彼此牽制，難以發(fā)揮騎兵的機動性。更重要的是，關(guān)于拐子馬的說法，“《金史》本紀、兵志及烏珠（兀術(shù)）等傳皆不載”，只有《宋史》作為孤證，不足為據(jù)。
鐵鷂子的情況也是一樣，關(guān)于這種騎兵，同樣在《宋史·夏國傳》中留有記錄。原文是“以鐵騎為前鋒，用鉤索絞聯(lián)，雖死馬上不落”。注意，這里只是說“用鉤索絞聯(lián)”，但并沒有提到“三人為聯(lián)”或“五人為聯(lián)”。因此，有人猜測這只是說鐵鷂子騎兵們將自己與戰(zhàn)馬絞聯(lián)，防止戰(zhàn)死后尸體落入敵手。
當然了，既然是眾說紛紜之事，那么支持連環(huán)馬的說法當然也有。如《資治通鑒》中講的鮮卑人攻打冉魏時的騎兵戰(zhàn)術(shù)，“以鐵索連其馬，為方陳而前”。類似的還有清朝趙翼寫的《廿二史札記》里：“鐵索連其馬為方陣”。如果依照這些資料看，鐵鷂子為連環(huán)馬似乎也解釋得通。
可問題是，這些文官所寫的兵種、戰(zhàn)術(shù)層面的東西到底有幾分可信度，本身就要打個問號。這其實也是戰(zhàn)爭史研究者最常碰見的一個問題了，許多史書的作者本人本身并非行伍出身，軍事活動中的一些具體問題，很容易涉及他的知識盲區(qū)。
比如中世紀戰(zhàn)爭史的研究者們就曾不止一次地吐槽拜占庭皇帝利奧六世的著作《戰(zhàn)術(shù)》。這本書雖然被翻譯為《戰(zhàn)術(shù)》，但由于作者本人經(jīng)歷的限制，其中關(guān)于物資調(diào)度、后勤運輸、征召訓(xùn)練的內(nèi)容，價值要遠超其戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略方面。因此，在引用這些記載時，我們需要慎之又慎。
最矛盾的一點在于，無論是西夏鐵鷂子還是南北朝時期慕容鮮卑的重騎兵部隊，都不是純粹的重裝騎兵。冷兵器研究所先前的文章《氣吞萬里宋武帝劉裕，麾下1000人精銳，鮮卑虎紋突騎是種什么部隊？》曾經(jīng)提到過，鮮卑重騎兵并不是南北朝后期刻意追求沖擊力的超重裝具裝甲騎，在作戰(zhàn)時他們還沒有放棄弓箭這種遠程武器。
說白了，這是一種在速度和沖擊力間保持平衡的重裝弓騎兵。而如果真的像《資治通鑒》中說的那樣，組成連環(huán)馬陣，那么在遭遇放棄弓箭依靠騎槍殺傷的騎兵時，幾乎連轉(zhuǎn)彎和規(guī)避都做不到。鐵鷂子的情況也是類似的。
雖然近些年在網(wǎng)文界的一些歷史小說中，這一兵種被當做西夏的王牌重騎兵部隊的代名詞，但按照《宋史》等文獻的記載來看，“鐵鷂子”一詞其實經(jīng)常與“重甲”、“鐵騎”等詞匯混用。說白了，它只是西夏精銳騎兵的一種代稱。
李元昊一開始僅招募了三千鐵鷂子作為親軍，但從宋元祐七年環(huán)州之戰(zhàn)時，西夏梁太后“縱鐵鷂子數(shù)萬迎斗”這類記載來看，就和我國古代文獻中經(jīng)常用“鐵馬”“鎧馬”代指騎兵一樣，“鐵鷂子”并不只限于指代西夏國主的重騎兵部隊。
有趣的是，雖然我們經(jīng)常認為鐵鷂子是西夏的獨特兵種，但鐵鷂子之說，最早見于遼國。“鷂”是一種鳥，胡三省在批注《遼史》時寫道：“契丹謂精騎為鐵鶴，謂其身被鐵甲，而馳突輕疾，如鸚之搏鳥雀也”。
可見，在遼國人看來，鐵鷂子是一種速度迅捷的騎兵部隊。和鐵鷂子類似的還有遼國的鷹軍（鷹，鷙鳥，以之名軍，取捷速之義）。等到西夏建立后，國主李元昊在境內(nèi)揀選三千精銳騎手，分為十部。這些騎兵，大多來自于西夏的夏州的黨項部落，即所謂的平夏地區(qū)。值得一提的是，與“鐵鷂子”對應(yīng)的，是從山地部落間征募的“步跋子”，即西夏步兵部隊。
如果這些鐵鷂子真的像一些人認為的那樣，是所謂的連環(huán)馬，那么他們的速度無疑將會受到限制，如此就很難以解釋遼人以“鷂”命名這支軍隊的意義了。當然，如果李元昊只是借用了一下遼國騎兵的稱呼，也能勉強解釋這一矛盾。
可事實上，不光遼國，在宋朝關(guān)于西夏的文獻中，同樣將鐵鷂子形容成一種能夠迅速出擊的騎兵部隊：“平夏騎兵, 謂之 `鐵鷂子' 者，百里而走，千里而期, 最能倏往忽來, 若電擊云飛 ”?？梢?，鐵鷂子應(yīng)該不是一種完全依靠甲胄和沖擊力執(zhí)行正面突擊任務(wù)的超重裝騎兵，至少不會利用鐵索連環(huán)來提高沖擊力。
除了鐵鷂子外，李元昊同時也從各地豪族中揀選“善弓馬五千”作為自己的宿衛(wèi)親軍，號“六班值”?？上У氖牵谑窌胁⑽从涊d這些宿衛(wèi)騎兵的作戰(zhàn)方式，但從“善弓馬”一說可以看出，這些騎兵并非單純依靠沖擊作戰(zhàn)，而是能夠執(zhí)行不同作戰(zhàn)任務(wù)的多面手。
如果對比金國的作戰(zhàn)模式，我們也可以猜測一下這些六班值的常規(guī)戰(zhàn)術(shù)。金國除了鐵浮圖這種重裝騎兵外，還有一種被稱為“拐子馬”的騎兵。事實上，所謂的“拐子馬”并不能直接和輕騎兵畫等號，它應(yīng)該算是一種騎兵的部署和作戰(zhàn)方式?！?歷代名臣奏議》里，宋臣呂頤浩上奏稱：“虜人（金人）遇中國之兵，往往以鐵騎張兩翼前來圍掩。”
在作戰(zhàn)時，拐子馬往往會在主戰(zhàn)場邊緣對敵人主力進行側(cè)向的襲擾，或者是游斗的方式攻擊對面的同行。這其實是一種極為常見的戰(zhàn)術(shù)，不止在中國，就連遠在亞歐交界的東羅馬帝國，也經(jīng)常會采用這種戰(zhàn)術(shù)。
東羅馬重步兵往往被部署在大陣中央，兩側(cè)為投射步兵。而在步兵方陣的外面，又會有數(shù)量相近的騎兵部隊防護側(cè)翼。即使是在騎兵對沖時，東羅馬人也不會把所有騎兵投入第一波戰(zhàn)斗，而是像《敦煌》中的西夏人那樣預(yù)留足夠的預(yù)備隊，以應(yīng)對突發(fā)情況。
一般來說，三分之一的部隊發(fā)動沖擊后，另外的三分之一在第二列壓陣，剩下的騎兵部隊中，除了十分之一在第二線機動外，最后的五分之一兵力會被部署在兩翼。一是用來防備對面騎兵的反包圍，二是在敵人無暇他顧時襲擊敵人的側(cè)翼。
和重騎兵相比，這些在多數(shù)情況下扮演弓騎兵的作戰(zhàn)部隊，對于敵人的威脅同樣不可忽視。無論正面防護力多強，重裝步兵的側(cè)面永遠是其罩門。在正面受到牽制的前提下，側(cè)翼一旦被騎兵沖擊，很容易引發(fā)混亂和崩潰。
《敦煌》里西夏騎兵在兩翼游曳，也體現(xiàn)出了這一點。另外，和電影里只能依靠戰(zhàn)旗、螺號指揮軍隊不一樣，西夏在指揮軍隊作戰(zhàn)時有著極為完整的部署。《文?！酚涊d，西夏軍有類似令箭功效的“信牌”作為信物，這可能源自于李元昊本人的完善?！?span style="color: #888888; --tt-darkmode-color: #888888;">發(fā)兵則以銀牌召酋長，面受約束”，白天作戰(zhàn)，“舉煙揚塵”為號，夜晚時為了醒目，則會用專門的“篝燈”提醒士兵。
總體上來看，除了連環(huán)馬這一烏龍以外，《敦煌》的制作團隊對于西夏軍隊作戰(zhàn)方式的還原極為成功。多兵種的配合作戰(zhàn)，梯次進攻的戰(zhàn)術(shù)安排，都讓電影中甘州之戰(zhàn)顯得細節(jié)滿滿。值得一提的是，電影中回鶻人用來阻擋西夏騎兵的小型投石機，在后來成了西夏“潑喜軍”的原型?！端问贰は膰鴮！酚涊d，西夏軍隊中有“炮手二百人，號'潑喜'，陡立旋風(fēng)炮于囊駝鞍上，縱石如拳”。
和電影中在地面放置的投石機不同，潑喜軍似乎是將投石炮安裝在駱駝背上，大小可能更小，但投擲拳頭大小的石塊對于普通士兵而言同樣具有很強的殺傷力?？上У氖牵捎诿晒鸥矞缥飨臅r，采取了報復(fù)性屠城行動，不僅西夏王族被盡數(shù)屠滅，西夏國史料也被被付之一炬。如今的我們也只能從零星的文獻發(fā)掘中，一點點拼湊出昔日西夏國的面貌了。
參考文獻：
1、《關(guān)于“鐵鷂子”的幾個問題》湯開建
2、《西夏軍隊裝備述論》蘇冠文
3、《略論黨項夏國的軍事制度》劉建麗
4、《論黨項夏國的騎射文化》崔星
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者披瀾讀史，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
