健爾彈內(nèi)衣是幾線品牌(健爾彈內(nèi)衣怎么樣)

又是一年618大促,你的購物車(和錢包)都準備好了嗎?你是否總是看著滿屏優(yōu)惠是否不知從何下手,不知道怎么把錢花得聰明、花得科學(xué)、花得值?

什么值得買上線全新欄目《消費·科學(xué)院》,我們將聚合所有值友的消費智識,帶來你需要的購物攻略、消費指導(dǎo)。我們希望用科學(xué)的消費觀,幫助大家快速、準確地找到有價值的消費信息,完成滿意的消費決策,見證分享每一種消費熱愛。

這是我們的第20篇文章。

618大促正在火熱進行中,在接下來的一段時間里,我們會持續(xù)與站內(nèi)各領(lǐng)域達人一起,為大家?guī)?strong>各品類好物的購買建議,希望能對你的選擇有所幫助。

不知道大家有沒有第一天運動,連著三天渾身酸痛,然后運動計劃泡湯的經(jīng)歷。又或者,時不時會因為長時間伏案辦公,肌肉僵硬、困乏,啥都不想干。這時候,一把筋膜槍的作用就凸現(xiàn)了出來。

目前,市面上的筋膜槍有好多品牌、好多型號,為了幫大家搞定筋膜槍的選購難題,站內(nèi)首席生活家「晉升奶爸的垃圾佬」這次收集了8把筋膜槍,進行了長時間的嚴謹測試,為大家?guī)硗扑]!


筋膜槍選購要點

對于一把好的筋膜槍來說,動力強勁、能夠?qū)∪膺M行深層的按摩松解是重中之重,是選購筋膜槍的核心要點。

同時對于日常使用來說,按摩頭材質(zhì)、手持是否舒適、是否方便收納(是否配備收納包)大部分都是需要關(guān)注的點。

1.使用場景、適用人群

筋膜槍主要適用場景個人覺得可以分兩大類:

1.日常放松。適用于上班族、日常家用,通過筋膜槍對長時間久坐、就站造成僵硬的肌肉進行松解,緩解疲勞;

2.運動健身黨。適用筋膜槍作為運動輔助工具進行松解,能夠縮短恢復(fù)時間,讓運動的身體更舒適。經(jīng)常運動健身的小伙伴自不必說,尤其對于經(jīng)常立Flag要堅持鍛煉身體卻因為第一次用力過猛,渾身酸痛,之后便將運動擱置下來的小伙伴來說適用。

2.筋膜槍的動力與按摩深度

按摩解壓的力度能否滿足使用需求,最主要的就是看設(shè)備的動力,如果動力不夠強勁會有一種隔靴搔癢的感覺。

另一個重要的參數(shù)是按摩深度,振幅和按摩頭的材質(zhì)直接決定了按摩的深度——能否直達深層肌肉與筋膜,對于一把專業(yè)的筋膜槍來說,10mm的振幅是必要條件,不然又是一次隔靴搔。

3.按摩頭

還有就是按摩頭的材質(zhì),這個也是決定筋膜槍擊打深度的因素之一,目前DMS(醫(yī)用深層刺激儀,也就是康復(fù)科用的大型筋膜槍)的按摩頭是用的鈦合金頭,這種材質(zhì)硬度大重量輕穿透力強,作用在人體肌肉的時候力量傳遞的更深,不過目前民用筋膜槍大部分都是硅膠和塑料頭。

從奶爸的實際體驗來說,金屬材質(zhì)的按摩頭用起來最舒適,更加親膚、觸感也好。其次是硅膠頭、泡沫頭,硅膠頭由于比較軟可以起到減震的作用,不受力的小伙伴們可以使用這種材質(zhì)的按摩頭,但是容易粘毛,最次是塑料材質(zhì)個人不是很喜歡。細節(jié)做的好的按摩頭更加耐用,從按摩頭的質(zhì)感一看便知。

4.日常使用體驗(噪音、重量、握持手感)

首先要說明,正所謂魚與熊掌不可兼得,不可能一方面要求強勁的動力,一方面又要求聲音最低。

就好像你的電腦風(fēng)扇,當你玩3D大作時,性能拉滿,風(fēng)扇轉(zhuǎn)得飛快,風(fēng)噪自然會大一些,如果電腦本身帶不動游戲,它再靜音又有什么用。以海博艾斯為例,別看聲音大,但是卻不讓人感到不適,康佳則剛好是反面案例。

筋膜槍的重量也一定程度的影響了使用中的握持手感,不過有時候加配就意味著增重,分量輕也并不一定好,只是重量上了1kg可能對女生就不太友好了,麥瑞克、康佳、倍益康都只有600多克,基本是大槍里面重量比較輕的三款了。

8款筋膜槍中海博艾斯超過了1kg,skg重量最小屬于mini槍范疇,只有300g出頭,相對來說可能更適合運動量少的女生做放松使用。其他幾款筋膜槍重量分布在700-900g之間,重量上不做評分,大家根據(jù)自己的接受度選購即可,主要大前提就是性能一定要好。另外使用膠套的產(chǎn)品雖然手感好但是也要考慮老化與使用壽命。

關(guān)于體積大小對比,我直接上一張全家福,大家肉眼對比一下。


使用評測

1.核心性能——電機動力對比

筋膜槍的擊打力度是肌肉能否獲得有效放松的關(guān)鍵,電機的動力是否足夠就成了筋膜槍選購的重中之重。為了直觀的體現(xiàn)十把筋膜槍的動力,奶爸通過使用手掌強行逼停的形式測試其點擊動力。

▼其中海博艾斯、倍益康、飛利浦、GXA無法逼停,且上述四款在嘗試逼停過程中費力程度逐漸遞減。海博艾斯這貨打的最疼了。

飛利浦的同樣無法逼停,不過他這個鈦合金的槍頭是空心的,打在手上比上面兩個輕一些。

GXA的筋膜槍打起來有力,不過頻率相較于其他款要慢一些,也不會被逼停。

有品逼停稍微有一點點困難,但是能停,像極了被生活壓力打到低頭,但是脖子賊硬的我們。

SKG作為一把迷你小槍被輕松拿捏。

麥瑞克同樣輕松逼停,球頭連接位置都會有點彎。

康佳雖然個頭大,但是停止力度上僅比SKG稍強,其他款實力相近。

▼最終評分如下,所以一般還是不建議買mini小槍,從下面的按摩深度上也能得到同樣的結(jié)論。

2.核心性能——按摩深度對比

為了更直觀的體現(xiàn)各筋膜槍能夠深入按摩到多深層次的肌肉,奶爸特地買回來一塊兒帶皮的五花肉,用來模擬筋膜槍能夠?qū)崿F(xiàn)的按摩深度。

只有按摩深度到位才能充分按摩到高強度運動后的深層肌肉,可惜跑了己家菜市場都買不到能超過8cm厚的五花肉。

▼這其中表現(xiàn)最差的就是SKG的mini筋膜槍了,搭載肉上面幾乎看不到深層肉在震動,所以說這種mini筋膜槍只適合小仙女隨身放包里來回帶著按摩一下,運動人群就不推薦了。

麥瑞克效果明顯比SKG要強許多,畢竟還是屬于大槍。

▼最讓人意外的是倍益康這把體積不算大跟麥瑞克差不多,即便使用最低檔位的情況依舊能夠按摩倒肌肉深處,最下層的肌肉都在震動,桌子也共振起來了。應(yīng)該和鈦合金頭的加持有關(guān)系,這種材質(zhì)還是有優(yōu)勢的。

▼最強的毫無意外還是海博艾斯的筋膜槍,震動充分,按摩深度無出其右。

▼至于康佳的筋膜槍,五花肉都快被壓扁了,依舊打不起來一點“水花",單單是圓轉(zhuǎn)起來的時候感覺頻率挺高聲音挺大,但是對于按摩卻沒有什么實際用處。

▼其他三款筋膜槍打擊效果差不多,與倍益康的表象水平相近,有品的按摩深度又稍微淺一點。

有品的按摩深度稍微差一點點。

飛利浦的按摩深度也不錯,能看到深層肉肉的抖動。

▼綜合評分如下,海博艾斯當仁不讓的第一位;倍益康、飛利浦、GXA屬于第二梯隊,倍益康在第二梯隊里面表現(xiàn)突出,效果看著與海博艾斯差不多,體積也是最小的,這個動力還是很讓人驚訝的,給他加了半分;麥瑞克拿3分表現(xiàn)及格,有品比第二梯隊的GXA、飛利浦表現(xiàn)稍弱,得3分。

3.球頭對比

從奶爸的實際體驗來說,鈦金屬材質(zhì)的按摩頭最舒服,其次是硅膠材質(zhì)觸感好。鈦金屬的典型代表是倍益康與飛利浦,這兩款筋膜槍都是今年上市占了先機,鈦金屬材質(zhì)球頭更耐用;海博艾斯的硅膠頭同樣觸感舒適。

其次是泡沫,但是有時候穿著毛衣用泡沫頭進行按摩容易粘毛,觸感不大好,最次是塑料材質(zhì),即便是同一把筋膜槍,混用其他筋膜槍的硅膠按摩頭,都能帶來體驗的小幅提升。

泡沫與塑料材質(zhì)的球頭遇硬物特別容易留下劃傷,硅膠頭則不會,金屬球頭更不用說。

球頭評分如下:

4.收納性對比

筋膜槍由于配件多,最好是有收納包方便收納,如果實用紙盒包裝就行收納一個是不美觀,一個是占地方,總之有收納包最好。

本次評測的8款筋膜槍中倍益康、麥瑞克、有品、GXA均有提供收納包,并且每個槍頭都有獨立的收納位,飛利浦、SKG、海博艾斯、康佳均沒有提供收納包,康佳的盒子廉價感最重。

收納性排名如下,康佳收納性最差,不建議購買,飛利浦、SKG、海博艾斯勉強能接受,倍益康、麥瑞克、有品、GXA有收納包且質(zhì)量不錯。

5.操作、握持體驗對比

握持手感上來說,主要取決于手柄的粗細、筋膜槍的重量,對日常使用有一定影響,舒適的握持手感有更好的使用體驗,不過奶爸覺得只要手柄不要太粗,粗到不好掌握,在日常使用中是能接受的,畢竟按摩放松時常不會太長。

個人認為剛好一只手能掌握的情況是握持手感最好的,這其中就包括了倍益康、飛利浦、SKG、麥瑞克;海博艾斯、GXA、有品雖然單手掌握不了,但設(shè)計合理,為長條狀;最不能理解的是康佳,握持手柄采用了兩段式設(shè)計,這就讓你在握持的時候總會不自覺地握住中間位置,手感不佳。

就握持手感上評分如下:倍益康、麥瑞克、SKG、飛利浦領(lǐng)先,康佳墊底。

在操作體驗上主要關(guān)注按鍵的位置與檔位調(diào)節(jié)操作上,雖然筋膜槍的操作按鍵并不多(基本上都是一個),但是筋膜槍在工作中槍體會有明顯的震動,按鍵位置設(shè)置不合理時,想要關(guān)機或者調(diào)整筋膜槍擋位時會出現(xiàn)由于震動強烈而產(chǎn)生不適。

SKG按鍵被設(shè)置在食指位置,使用起來相對舒服,GXA只通過底部的扣動開關(guān)控制,開啟后用觸摸板調(diào)節(jié)檔位,剩下的6款中倍益康開關(guān)機時、調(diào)整時最不明顯,其次是海博艾斯、有品、飛利浦,康佳的按鈕過硬,震感也強再次墊底。

GXA用觸控面板調(diào)節(jié)檔位我是非常不能理解,瞬勢由大到小或是由小到大調(diào)節(jié)倒是方便,但是想要精準的停到某一個檔位就成了困難。

綜合評分如下,麥瑞克震手嚴重,康佳很難用,GXA觸控面板設(shè)計導(dǎo)致減分。

6.噪聲對比

設(shè)備發(fā)出的聲音小可能一定程度意味著動力較弱,一些高強度的筋膜槍不可避免地會出現(xiàn)更猛,聲音更大的情況,在設(shè)備聲音這方面同設(shè)備重量一樣,更重要的是個人取舍,這方面倍益康同樣筋膜槍同樣給人更多的驚喜,康佳再次墊底,噪聲較大且有些刺耳。

對于噪聲不只是簡簡單單的對比聲音的大小,有些筋膜槍雖然識別出來的聲音相對較大,但是聲音潤,不刺耳,典型代表為:海博艾斯;有的雖然聲音小,但是卻有些刺耳,典型代表為SKG;倍益康聲音小,聽起來也潤有些出乎意料;康佳則屬于聲音又大又刺耳。


劃重點總結(jié)時間

(1)麥瑞克NEX:相對傳統(tǒng)大槍來說體積重量比較小,但代價是縮小的電池與減弱的動力,可以兩種握持方式,動力尚可,但是噪聲較大,電源鍵設(shè)置在了槍體后部,在關(guān)閉電源與找不到剛好的握持位置時,震手震的厲害,低價位段(500元以下)個人覺得性能要求適中的還是比較合適入手。

(2)有品PICOOC震頻低檔位偏低,高檔位偏高,實際的動力偏弱,最實用的是中間擋位,個人感覺有點擋位配置不合理,造成在運動后按摩肌肉感受稍弱;熱敷功能需要用專用槍頭,屬于微創(chuàng)新但是挺舒服的,建議有熱敷需求的小伙伴購入。

(3)GXA:6檔位偏多,觸摸調(diào)節(jié)的檔位控制設(shè)計令我迷惑,在設(shè)備運行時進行調(diào)節(jié)一點都不方便,有時候想精準調(diào)節(jié)一個檔位都有點費勁,設(shè)備運行中有較尖銳的噪聲,優(yōu)點是握持手感還行,個人不喜歡這款產(chǎn)品。

(4)海博艾斯:筋膜槍就是他家搞出來的,在8款筋膜槍中體驗屬于頭部,續(xù)航也給力,不過價格也拉的較高,個人覺得算得上是10分錢8分貨,而且健身圈一般也認這把槍,推薦有健身圈子最主要是不差錢的小伙伴入手。

(5)康佳:本人最不喜歡的一款產(chǎn)品,包裝、收納盒廉價感較強,運轉(zhuǎn)過程中噪聲較大,握持手感不佳,整機雖然體型較大但是重量低,拿在手上有一種輕飄飄的感覺,完全不建議購買。

(6)SKG:8款筋膜槍中最小巧的,非常便攜,女生可以輕松放到包包里隨身攜帶,在顏值上也更能吸引女孩子,缺點是動力、續(xù)航弱,按摩效果打較大的折扣,推薦有隨身攜帶需求,僅用于代替人手給自己錘錘肩的女孩子入手。

(7)倍益康:倍益康Ti Pro我愿稱之為筋膜槍小鋼炮,和麥瑞克一樣是屬于大槍中體積比較小的,重量也很輕,這款槍擁有4000mAh的大電池,同時還保證了專業(yè)筋膜槍高性能水準,最亮眼的莫過于鈦合金的按摩頭,硬度大重量輕穿透力強,作用在人體肌肉的時候力量傳遞的更深,不論是運動還是理療都能起到更好的效果,再考慮到1000出頭的價格,個人認為是8款中最值得購買的筋膜槍。

(8)飛利浦:這款筋膜槍配備了鈦金屬槍頭一只,振幅達到了12mm,動力也能達到10kg,表現(xiàn)也較均衡,只是相對于倍益康小巧的體積、更大電池以及更便宜的價格,只能說如果你的飛利浦品牌的好感度超過對價格與性能敏感度的話,那可以選擇飛利浦。


寫在最后

如果你有在做肌肉力量訓(xùn)練,或者是有堅持一周三次及以上的長時間運動習(xí)慣,那么海博艾斯確實能帶來更好的使用體驗,當然還有一點:需要你的預(yù)算充足。

如果你在追求性能配置、舒適度,還對出眾的鈦合金槍頭情有獨鐘,同時又看重性價比的話,首選倍益康,在按摩力度、振幅按摩深度上都能夠滿足日常使放松和高強度運動按摩的需要,甚至它還很小巧。

如果你只想要一個小巧便攜能隨手放在包包里,又看重顏值的mini筋膜槍,又不看重按摩深度與按摩效果那SKG也可以選擇,不過它的價格并不便宜,真心不如一步到位倍益康,全家人都能用。

以上就是本期的筋膜槍推薦,歡迎點擊“閱讀原文”查看測評詳情、get文中商品鏈接。雖然筋膜槍能幫我們緩解疲憊,但使用不當也容易造成傷害,大家在使用前要注意了解正確手法及注意事項哦!

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。