設(shè)備政府采購(gòu)是什么意思,設(shè)備政府采購(gòu)是什么意思???

■ 張楓林 饒青山

近年來(lái),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、“放管服”改革的深入推進(jìn),以及深化政府采購(gòu)制度改革方案的貫徹和落實(shí),政府采購(gòu)管理在“數(shù)字政府”建設(shè)的浪潮下,其治理體系和治理能力現(xiàn)代化取得了長(zhǎng)足發(fā)展。

以多年前上線的中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)為標(biāo)志,政府采購(gòu)借鑒電商“網(wǎng)淘”采購(gòu)的模式,如今已全面普及應(yīng)用,電子賣場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了“市場(chǎng)相通、價(jià)格可比、公開透明、便捷高效”的建設(shè)目標(biāo),極大方便了采購(gòu)用戶。

目前,電子賣場(chǎng)商品價(jià)格管理仍然是采購(gòu)管理的核心,管理者和平臺(tái)方都為做好價(jià)格管理花費(fèi)了大量精力,取得了一些效果,但還是出現(xiàn)了一些新問(wèn)題。為了體現(xiàn)政府采購(gòu)商品的價(jià)格可比,各地政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)均煞費(fèi)苦心,用多種方法讓供應(yīng)商證明同樣的產(chǎn)品也可以在普通的消費(fèi)市場(chǎng)中買到,甚至有的地方要求供應(yīng)商必須提供社會(huì)電商鏈接、電商評(píng)論來(lái)證明,這些做法不僅背離了政府采購(gòu)“公開、公平、公正”的原則,也給供應(yīng)商帶來(lái)了較大的負(fù)擔(dān),有悖政府采購(gòu)政策相關(guān)要求。

一、第三方鏈接增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)

第三方鏈接主要包括社會(huì)電商和政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)的商品鏈接,政府采購(gòu)商品上架要求供應(yīng)商必須提供第三方平臺(tái)商品鏈接來(lái)證明商品市場(chǎng)可售,這無(wú)形中增加了企業(yè)參與政府采購(gòu)活動(dòng)的負(fù)擔(dān)。

一是第三方鏈接的可信度存疑。政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)鏈接具有一定的公信力,但社會(huì)電商平臺(tái)在這方面稍顯不足,畢竟這是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng),消費(fèi)對(duì)象不同,需求也不一樣,商品類目存在差異。政府采購(gòu)是政府為了履職提供公共服務(wù)而進(jìn)行的,政府采購(gòu)的部分商品雖然可以通過(guò)社會(huì)電商來(lái)比價(jià),但缺乏一定的合理性。

二是對(duì)于一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō),根據(jù)商品上架的要求,其很難走出屬地并參與到其他地方的政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)中。三是對(duì)于新產(chǎn)品而言,其很難在短時(shí)期內(nèi)上架到政府采購(gòu)電子賣場(chǎng),也很難進(jìn)入政府市場(chǎng)。凡此種種,無(wú)形中增加了企業(yè)參與政府采購(gòu)活動(dòng)的成本。另外,一些供應(yīng)商也在利用規(guī)則,通過(guò)各種途徑在電商平臺(tái)上架商品,甚至出現(xiàn)了代掛鏈接、代上架的尋租現(xiàn)象,對(duì)政府采購(gòu)造成不良影響。

二、商品評(píng)論增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本

部分電子賣場(chǎng)要求供應(yīng)商上架商品提供社會(huì)電商鏈接,部分電子賣場(chǎng)也許是意識(shí)到社會(huì)電商的鏈接如果沒(méi)有銷量不具證明效力,為了證明商品有銷量,電子賣場(chǎng)又規(guī)定供應(yīng)商提供在社會(huì)電商平臺(tái)的評(píng)論記錄。

殊不知,電商評(píng)論的規(guī)則是每條評(píng)論對(duì)應(yīng)一筆訂單,每筆交易是需要向電商平臺(tái)支付一定比例服務(wù)費(fèi)的,這意味著在電子賣場(chǎng)上架商品前,必須要先在社會(huì)電商平臺(tái)支付平臺(tái)服務(wù)費(fèi)。這樣的規(guī)定似乎是證明了鏈接對(duì)應(yīng)商品價(jià)格的真實(shí)性,但評(píng)論背后增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,這與政府采購(gòu)政策也是不相符的。

三、社會(huì)電商價(jià)不一定是真實(shí)成交價(jià)

采購(gòu)價(jià)格是各供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格,政府的職能是建立市場(chǎng)秩序,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮作用,而不是直接干預(yù)交易,以社會(huì)電商的價(jià)格作為商品上架的指導(dǎo)價(jià)。事實(shí)上,社會(huì)電商分為兩種運(yùn)營(yíng)方式,一種是電商企業(yè)銷售配送,一種是品牌旗艦店,由品牌廠商負(fù)責(zé)配送。品牌廠商旗艦店的鏈接價(jià)格與面向公眾消費(fèi)的電商企業(yè)自營(yíng)鏈接價(jià)格定價(jià)、審價(jià)機(jī)制是有區(qū)別的。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分品牌店自營(yíng)價(jià)格也是比較高的,即使是電商企業(yè)自營(yíng)價(jià)格,其與政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格相比,也不具有優(yōu)勢(shì)。電商價(jià)格同樣存在價(jià)格虛高的可能。

四、陽(yáng)光是最好的防腐劑

社會(huì)電商主要是面向公眾消費(fèi)者,與政府采購(gòu)面向公共消費(fèi)不同,政府采購(gòu)具有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì),且在嚴(yán)格的政策法規(guī)管理下,通過(guò)供應(yīng)商之間充分競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格往往更具優(yōu)勢(shì)。因此,解決政府采購(gòu)商品價(jià)格虛高問(wèn)題,不能僅要求證明“在社會(huì)電商平臺(tái)以相近的價(jià)格買到同樣的產(chǎn)品”, 更應(yīng)該從競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、技術(shù)手段上尋求突破。

“陽(yáng)光是最好的防腐劑?!惫P者檢索中國(guó)知網(wǎng)發(fā)現(xiàn),研究、探討政府采購(gòu)價(jià)格問(wèn)題的文章大部分收錄于2015年以前,此后,這樣的文章就很少了。

究其原因,一方面,與政府采購(gòu)監(jiān)管能力不斷提升有關(guān);另一方面,政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)也在不斷完善。政府采購(gòu)電子賣場(chǎng)充分借鑒了電子商務(wù)高效率、透明化的特性,讓采購(gòu)價(jià)格公開,供應(yīng)商注冊(cè)承諾即入圍,供應(yīng)商數(shù)量快速增長(zhǎng),電商和廠商、經(jīng)銷商同平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),政府采購(gòu)商品價(jià)格接受社會(huì)公眾的監(jiān)督,價(jià)格問(wèn)題雖然有爭(zhēng)議,但在一定程度上不再是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題。因此,通過(guò)加強(qiáng)公開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,讓市場(chǎng)發(fā)揮作用是政府采購(gòu)價(jià)格管理的有效手段。

五、加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)測(cè) 做好事后監(jiān)管

電子賣場(chǎng)商品上架管理應(yīng)該本著寬進(jìn)嚴(yán)管的原則,商品上架只要信息規(guī)范合規(guī)即可,不應(yīng)該設(shè)置過(guò)多門檻。證明了“在社會(huì)電商平臺(tái)以相近的價(jià)格買到同樣的產(chǎn)品”,并不能保證其價(jià)格就合理。

商品價(jià)格可比,不是要求供應(yīng)商提供幾條鏈接就可以證明的,目前,這方面缺乏相應(yīng)的監(jiān)管辦法,與其花費(fèi)大量精力找鏈接、審核鏈接,不如做好商品上架后的監(jiān)管。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)對(duì)上架商品價(jià)格監(jiān)測(cè)和抽查管理,通過(guò)智能歸一技術(shù)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上同類或完全相同商品的價(jià)格來(lái)判定供應(yīng)商上架商品價(jià)格是否合理,是完全可以做到的。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的商品供應(yīng)商的處罰力度,讓供應(yīng)商承擔(dān)必要的違規(guī)成本。

證明“在社會(huì)電商平臺(tái)以相近的價(jià)格買到同樣的產(chǎn)品”,防止專供特供,不是保證商品價(jià)格合理可控的有效方式,電子賣場(chǎng)管理目標(biāo)是建立公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,讓市場(chǎng)發(fā)揮資源配置的作用,不宜直接干預(yù)交易過(guò)程。做好事后監(jiān)管是更有效的管理模式,也是與績(jī)效管理目標(biāo)相一致的。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。